长治某腾教育咨询有限公司以“自习室”经营为幌子，长期无证开展初中全科文化课培训，涉嫌违反“双减”政策与市场监管法规。潞州区教育局介入后开具的整治告知书出现日期填写错误，市场监管部门未同步核查超范围经营，涉事机构顶风违规，“封条形同虚设”，引发公众对监管效能的广泛质疑。
借“自习室”为掩护 无证培训暗度陈仓
某腾教育咨询有限公司注册于潞州区太行东街街道景家庄原村委，公开信息显示其营业执照核定经营范围仅包含“教育咨询、自习场地服务、中小学生校外托管等”，无任何学科类培训相关资质。
这家对外宣称“主打自习室服务”的机构，却通过多种方式规避监管、变相开展培训。BOSS直聘平台信息显示，该机构全年持续发布招聘信息，明确招募初中数理化、英语等全科文化课教师，要求应聘者“具备相关学科教学经验”“熟悉中小学课程体系”，招聘需求与核定经营范围严重不符。
实地探访相关情况显示，近期每日早中晚上下学时段，多名背着书包的学生及成年女性（疑似教师）陆续进入机构；夜间时分，机构内部多个房间灯火通明，透过窗户可看到学生伏案学习的身影，与普通自习室的零散人流形成明显区别。附近群众反映，该机构后墙专门开设了一扇小门，用途尚不明确。
整治通知沦为“一纸空文”
事件曝光后，潞州区教育局回应称已介入调查，并向某腾教育开具“双减”工作整治告知书。通知书显示，日期填写存在明显错误，开具日期与实际时间不符。
（整治告知书正确日期应该为：2026年1月19日）
“双减”整改通知书的严谨性直接关乎权威性，此类低级疏漏不仅引发公众对流程规范性的质疑，更让执行力度备受考量。令人关注的是，即便收到整改通知，某腾教育仍顶风违规——机构正门虽贴有白色封条，但学生和老师可随意进出，封条未被完整查封，违规培训行为未得到有效遏制。
双部门监管责任悬空 超范围经营未被查处
从监管职责划分来看，某腾教育的违规行为需多部门协同处置。教育部门需依法查处其无证开展学科培训的“双减”违规行为，市场监管部门则应履行经营资质监管职责，核查其是否存在超范围经营、发布超经营范围招聘信息等问题。
相关信息显示，截至目前，潞州区市场监管局尚未对某腾教育的超范围经营行为开展专项核查。依据《市场监管总局关于开展校外培训广告整治工作的通知》及相关法规，企业实际经营行为需与营业执照核定范围一致，某腾教育借“自习室”名义变相开展学科培训，已涉嫌超范围经营；其长期发布与经营范围相悖的招聘信息，也违反了市场经营主体信息公示相关规定。
教育领域专家表示，“双减”政策落地需多部门协同发力，市场监管部门需从经营资质、招聘行为等源头把控，与教育部门形成监管合力，才能杜绝“穿马甲”的违规培训。
法规明确可追责 需筑牢协同监管防线
根据《校外培训行政处罚暂行办法》第二条规定，“未经许可擅自开展学科类校外培训，或者变相开展学科类校外培训的”，应当依法予以处罚；《中华人民共和国公司法》也明确，公司超出登记机关核准登记的经营范围从事经营活动的，需承担相应法律责任。
业内人士指出，某腾教育的行为已同时触碰教育监管与市场监管红线，潞州区教育局与市场监管局需依据各自职责启动联合执法，对其无证培训、超范围经营等行为依法追责，拆除“自习室”的伪装，让违规培训无处遁形。
校外培训市场的清朗生态，离不开监管环节的严谨履职与部门间的高效协同。此次事件暴露出隐形变异培训整治中的监管短板，如何堵住“自习室”“托管班”等名义下的监管漏洞，需建立常态化联合监管机制，成为“双减”政策落地见效的关键。事件后续进展值得持续关注。